PACS: Roma 18 Febbraio 2006

Manifestazione di protesta in Piazza SS. Apostoli

Testi e foto di Andrea G-brasc

Come stabilito, sabato 18 Febbraio si è tenuta a Roma la protesta delle associazioni davanti alla sede dell'Unione in Piazza Santi Apostoli. E come prevedibile, sono intervenute solo un paio di centinaia di persone, del resto di sabato mattina cosa ci si poteva aspettare? Ci lamentiamo di come vanno (o NON vanno) le cose quando poi in realtà ciò che non va e ciò che "ci rappresenta" siamo comunque noi? Ma un piccolo sforzo per far valere ciò che ci riguarda... No? Dei problemi che giorno dopo giorno viviamo sulla nostra pelle, inganni, svendite e prese in giro delle quali siamo vittime... Acqua fresca! Pur di andare a far festa nella prima sera di weekend, a squittire falsa approvazione per l'ultimo completino Dieggì dell'ultimo dei nostri conoscenti, ci si disinteressa completamente di ciò che riguarda la propria vita reale! Eccezion fatta per chi lavora di sabato o per quei pochi che lo fanno durante la notte (forse se la notte prima avessi lavorato anch'io, sarebbe stato davvero difficile, lo ammetto), non è che in questo caso fosse richiesto 'sto gran sacrificio per almeno presenziare a questa manifestazione di protesta. Al limite bastava recarsi sul posto anche alle 12.30, le 13, va! Ma "grazie" all'esigua partecipazione, siamo riusciti - cadendo peraltro nel ridicolo - a fare neanche tanto indirettamente il gioco degli avversari... Mi pare di sentirli... "Eccolo qua il movimento unito che protesta per far i propri diritti... Caspita, come ci tengono!". Mi spiace se qualche occasionale lettore troverà queste mie parole dure o presuntuose, ma è quello che ho provato sabato mattina e sarei ipocrita se lo nascondessi. E tutto ciò mi ha profondamente infastidito esattamente come le ipocrisie relative a ciò che (non) è scritto sul programma dell'Unione circa la volontà di legiferare a favore della legalizzazione e tutela delle coppie di fatto!

E, tornando all'Unione e alla legittima protesta del movimento, è di molti (assolutamente anche in mondi diversi da quello GLBT) l'impressione di non essersi mai sentiti così poco rappresentati da qualunque schieramento politico. Durante la mattinata di sabato ho ascoltato dai partecipanti, tra i quali Franco Grillini, Sergio Lo Giudice, Vladimir Luxuria, Alessandro Zan, Daniele Capezzone, Imma Battaglia, Aurelio Mancuso, Titti De Simone e diversi altri, molti parole... E ho assistito anche ad alcuni diverbi. Da una parte chi giustamente chiede che all'interno dell'Unione vi sia una visibile rappresentanza di personaggi del movimento GLBT (vedi la recente candidatura di Vladimir Luxuria da parte di Rifondazione Comunista) dall'altra chi, per ovvie questioni di dignità, orgoglio e coerenza, afferma - come Imma Battaglia - che nel preciso momento in cui il riferimento CHIARO ai PACS veniva rimosso dal programma politico, i rappresentanti del movimenti GLBT avrebbero dovuto far sentire la loro voce rinunciando, o almeno, minacciando di abbandonare il loro posto all'interno della coalizione (senza contare la legittima impressione che la candidatura di Vladimir Luxuria sia un "contentino" dato da Rifondazione per ingraziarsi il movimento GLBT alla luce dell'imperdonabile vaghezza del programma dell'Unione sulla tutela delle coppie di fatto). Ma in realtà la mia sensazione era che tutti avessero ugualmente ragione e che certi toni accesi fossero da attribuire più che altro alla cocente, comprensibile delusione relativa al programma della coalizione di Centrosinistra.

Che altro dire, alla luce di queste idee, persino di queste polemiche...? E' legittimo il parere democraticamente sostenuto da chi dice che in occasione delle Politiche del 9 Aprile 2006 sarà prioritario battere l'attuale coalizione capeggiata dall'attuale Presidente del Consiglio dei Ministri. Ma è giustissimo anche, quanto è stato recentemente detto sempre da Imma Battaglia, "Non bisogna battere solo Berlusconi; con lui dobbiamo battere il perbenismo, l'ambiguità, l'ipocrisia e l'OMOFOBIA POLITICA".

Insomma, molto difficile anche avere una visione unilaterale del problema. Anche perché qualunque cosa si dica o si ometta di dire si rischia di "fare il gioco del Centrodestra", che da tempo sostiene che l'unico punto comune del programma del proprio avversario politico è "cacciare Berlusconi" e che fa un un proprio vanto (da sbandierare alle gerarchie cattoliche) il rifiuto di tutelare i legami di coppia al di fuori del matrimonio... Lo stesso Centrodestra del quale un Ministro della Repubblica (Calderoli) ha in questi giorni indossato ed esibito in modo provocatorio al "Dopo TG1" (scusate se è poco!) una T-Shirt raffiguranti le note vignette satiriche su Maometto pubblicate in Danimarca, che sono state più o meno direttamente causa di grossi incidenti tra Occidente e Medio-Oriente. Va da sé che l'atto ci ha esposto di fatto ad abbondanti - e ulteriori - dosi di odio integralista Islamico, ci auguriamo senza ulteriori conseguenze oltre gli scontri avvenuti a Bengasi, in Libia, davanti al Consolato Italiano (col triste bilancio di 11 vittime)...

Concludo tornando a ricordare quali devono essere i diritti irrinunciabili per una coppia, secondo la proposta di legge sui PACS depositata già nel 2002 in Parlamento dall'On. Franco Grillini e che dovranno essere BEN SPECIFICATI dai rappresentanti dell'Unione: 

1. Eredità: in assenza di testamento il contraente superstite della convivenza ha gli stessi diritti spettanti al coniuge previsti in materia di successione legittima dal Codice civile.

2. Reversibilità della pensione.

3. Assistenza sanitaria: permesso di assistenza ospedaliera e, nel caso di incapacità del partner, possibilità di prendere decisioni sulla sua salute.

4. Assistenza penitenziaria.

5. Contratto di locazione e diritto di permanenza nell'abitazione comune nel caso di morte di uno dei contraenti.

6. Permesso di soggiorno per il partner extracomunitario se residente in Italia da almeno 5 anni.

7. Nel caso di morte di uno dei partner tutte le scelte di natura religiosa o morale, le modalità di svolgimento della cerimonia funebre, la scelta del luogo di sepoltura ovvero la decisione di cremare il corpo del defunto sono adottate dal partner convivente.

8. Congedi lavorativi per motivi di assistenza sanitaria, partner inabile o malato terminale.

9. Esoneri e dispense relative al servizio militare volontario.

10. Tutela in caso di separazione.

TORNA AD "ATTUALITA' E RIFLESSIONI"

Se avete voglia di leggere notizie o commenti su quanto accade nella nostra Società che al momento risultino davvero liberi e privi di condizionamenti politici o religiosi, potete collegarvi al sito/blog di Beppe Grillo.

Se invece preferite semplicemente ascoltare una voce ugualmente libera da qualsivoglia influenza religiosa o di comodo, è possibile sintonizzarsi su Radio Radicale, che in questo senso sta svolgendo da sempre un'informazione molto completa, includendo gli interventi in diretta anche di ascoltatori aventi opposti punti di vista sugli argomenti più disparati, il tutto SENZA CENSURE. Approfitto anche per ricordarne le frequenze di ricezione in modulazione di frequenza. Le frequenze dei capoluoghi di regione sono evidenziate:

 Per ricevere il segnale via Satellite (EUTELSAT), questi sono i parametri:

Satellite: Hotbird 13 est

Frequenza: 12111 MHz

Polarizzazione: Verticale

Symbol Rate: 27500

FEC: 3/4

Service ID (SID): 761

Pid Audio: 72

TORNA AD "ATTUALITA' E RIFLESSIONI"

Info e contatti: info@gamberini.net