Marcello Veneziani di "Libero" associa la delinquenza

ai gay e alle donne che vivono il dramma dell'aborto

di Andrea G-brasc

8 Agosto 2006: su LIBERO News appare il seguente articolo del noto editorialista Marcello Veneziani.

"Gay, immigrati e delinquenti Caro Prodi, quando aiuti me?

I delinquenti escono, i clandestini entrano, i loro parenti pure. Indulto, sanatoria, cittadinanza facile, ricongiungimento dei familiari. Gli italiani comuni e a norma di legge, pagano il conto. È il bilancio del primo trimestre di centro-sinistra, alla pausa vacanze dopo sette voti di fiducia. L'Italia riprende a girare, dice Prodi; se si riferisce ai testicoli dei suoi abitanti ha pienamente ragione. Non so se ha commissionato a Nomisma uno studio scientifico per peggiorare la vita degli italiani, ma ci sta riuscendo con una rapidità impressionante. Se hai commesso un reato, se sei entrato in Italia clandestinamente, se sei extracomunitario, se sei zingaro, se sei gay, se sei tossico, se vuoi forzare la legge naturale e penale, allora sei specie protetta. Se vuoi abortire ti va bene, la legge e la simpatia sono dalla parte tua; per le nascite, invece, sono favorite solo quelle illegali: se nasci abusivamente in Italia, sei premiato con la cittadinanza ad honorem, automatica. Infatti, basta nascere sul territorio italiano per acquisire la piena cittadinanza italiana, anche se sei figlio di esquimesi clandestini o solo di passaggio. Se paghi le tasse e sei in regola, invece, sarai sorvegliato speciale. Da questo quadro cosa se ne deduce? Che il nemico ideologico del governo Prodi è il quartetto tipico di padre-madre-figlio-figlia. La famiglia tipo è la bestia da annientare, con l'aggravante se il padre è farmacista, avvocato, notaio, tassista, panettiere, commerciante o professionista con partita Iva (...)"

Devo dire che dopo l'inevitabile indignazione provata ad una prima lettura, successivamente, con calma e ad una analisi più approfondita, mi è stato possibile ricavare dall'articolo sopra riportato alcuni spunti persino interessanti.

Preciso subito che non voglio entrare nel merito del calderone all'interno del quale si è allegramente scagliato un numero imprecisato di temi, concetti e fatti sulla reciproca attinenza dei quali in molti avrebbero da ridire (un po' alla maniera del caro vecchio detto: "Piove, Governo ladro!").

Non voglio neppure entrare nel giudizio di normative o provvedimenti in tema di problematiche quali droga, illegalità, immigrazione e via degradando.

Entro, anzi, mi precipito tuttavia nel merito della "curiosa" associazione di idee (o, se preferite, parallelismo) tra quelle che possono essere considerate piaghe sociali e il fatto, ad esempio, di essere GAY. Personalmente, ho avuto la netta sensazione che il Signor Veneziani cerchi quantomeno di arrampicarsi sugli specchi, quando cerca di scuotere l'opinione pubblica circa il PERICOLO derivante dal voler garantire diritti a chi - per il parallelismo di cui sopra - deve essere considerato al pari di chi potenzialmente potrebbe rappresentare un pericolo per la Società.

Forse si è lasciato sfuggire questo paragone, a mio avviso assai infelice (e più avanti parleremo anche di quello, terribile, riferito all'aborto), per rafforzare o difendere le sue (pur legittime) opinioni con argomenti che ha ritenuto di efficace valenza emotiva, ma che con gli altri temi menzionati non ha nulla a che spartire!

Ma a questo proposito, vorrei citare un passaggio di un'intervista di qualche tempo fa fatta al Signor Veneziani dalla rivista "Pride":

- "Se ipoteticamente suo figlio le confidasse di essere omosessuale, e si presentasse a casa con il proprio compagno comunicandole la volontà di convivere, come reagirebbe?"

La risposta del Signor Veneziani è stata puntualmente:

- "Non ne sarei contento, ovviamente. Cercherei di DISSUADERLI (!!!), di riflettere attentamente."

Interessante. Forse tutto si spiega. Altro che utilizzo di temi non attinenti, ma pregni di valenza emotiva! Ciò dimostra che da tempo il Signor Veneziani è talmente impegnato nel controllare la rotazione vorticosa del proprio apparato riproduttivo (attività legittimamente attribuibile ai molti Italiani citati nel proprio articolo, ma da molto tempo prima dell'attuale Governo Prodi) dal trascurare di impegnare uguale energia nell'utilizzo di quel minimo insindacabile di buon senso (oltre che di sensibilità e di logica) richiesto prima di accingersi ad utilizzare la propria penna o tastiera del proprio PC (qualcuno suggerirebbe, in modo più sintetico: “prima di azionare la lingua, metti in moto il cervello”).

Non che ce ne sia stretta necessità, ad ogni modo terrei a ricordare che, come si può facilmente apprendere da qualunque saggio autorevole (qualora non si vivesse in prima persona una condizione di omosessualità), essere GAY non è frutto di scelta. Esattamente come il NON essere GAY. Ed anche quando, per assurdo, lo fosse (una SCELTA, intendo), non mi risulta né che la LIBERTA' vivere in totale equilibrio la propria condizione di omosessualità possa minacciare la LIBERTA' del prossimo né tanto meno che la volontà di riconoscere dei diritti fondamentali a chi è omosessuale possa ledere i diritti o la LIBERTA' della famiglia eterosessuale.

Diverso è per chi invece decide, sceglie di commettere atti che possono rappresentare un pericolo per la Società e, ovviamente, i diritti e la LIBERTA' dei suoi componenti.

Ritengo che l'ostinato bersagliare chi è gay con "uscite" di pessimo gusto (ne è un fulgido esempio l'articolo sopra riportato) o anche la volontà di impedire che a chi è gay vengano riconosciuti i diritti fondamentali di qualunque persona, non farà certo sì che chi vive questa condizione smetta di essere omosessuale. E - di contro - il voler garantire finalmente tali diritti non farà certo sì che chi è eterosessuale "decida" improvvisamente di passare "all'altra sponda" (se DAVVERO è eterosessuale, e non per mere questioni di facciata).

Ed ora passiamo all’altro becero parallelismo, dove l’articolo del Signor Veneziani recita: “Se vuoi abortire ti va bene...” A questo proposito prendo a prestito le parole scritte da un’amica con la quale mi capita di collaborare nelle serate Omogenic (vedi apposita sezione), Alessia Kay: mi sembravano di adeguata immediatezza ed efficacia.

“Questi "signori" hanno la pretesa di ergersi a giudici di qualcosa di cui evidentemente non sanno né capiscono nulla: lontani anni luce dal mostrare una minima parvenza di sensibilità umana oltre che culturale, aprono bocca e danno fiato!

Abortisci e ti va bene... Ma cosa ne sanno dell'immenso dolore che una scelta del genere anche se motivata comporti indelebilmente nel cuore e nell'anima di una donna che rinuncia alla sua maternità??!! Della lacerante ferita che le donne da quel momento in poi si portano dentro per tutta la vita??!!

Quali che siano i motivi di tale (sempre dolorosissima) scelta, nessuno ha il diritto, così come per quanto riguarda l'omosessualità e qualsiasi altra manifestazione dell'unicità dell'essere umano che non leda la LIBERTA', la SALUTE e la DIGNITA' altrui, di scagliare pietre a vanvera nascondendosi dietro ad un perbenismo o ad una religiosità spesso solo ipocriti!!

Generalizzazione, approssimazione, ignoranza, egoismo, egocentrismo: questi sono i mali di un secolo che fatica ad accostarsi anche solo minimamente al termine "evoluto" tanto blasonato da "illustri personaggi" che purtroppo infliggono scudisciate pubbliche e trovano consensi, ahinoi, ancora in un  numeroso seguito di proseliti dotati di sontuosi paraocchi!

Finirà mai la caccia alle streghe?!?!”

E per concludere, il Signor Veneziani è editorialista di una testata che si chiama LIBERO, pertanto, in tutta umiltà, credo che prima di rilasciare certe dichiarazioni, dovrebbe avere la responsabilità e l'onestà intellettuale di soffermarsi un po' più a lungo sul significato più nobile rappresentato dalla parola LIBERTA'.

A meno che per libertà non si intenda il "sentirsi liberi" di offendere pesantemente a titolo gratuito qualche centinaio di migliaia di persone...

TORNA AD "ATTUALITA' E RIFLESSIONI"

Se desiderate leggere altre notizie o commenti su quanto accade nella nostra Società che al momento risultino davvero liberi e privi di condizionamenti politici o religiosi, potete collegarvi direttamente al già citato sito/blog di Beppe Grillo.

Se invece preferite semplicemente ascoltare una voce ugualmente libera da qualsivoglia influenza religiosa o di comodo, è possibile sintonizzarsi su Radio Radicale, che in questo senso sta svolgendo da sempre un'informazione molto completa, includendo gli interventi in diretta anche di ascoltatori aventi opposti punti di vista sugli argomenti più disparati, il tutto SENZA CENSURE. Approfitto anche per ricordarne le frequenze di ricezione in modulazione di frequenza. Le frequenze dei capoluoghi di regione sono evidenziate:

 Per ricevere il segnale via Satellite (EUTELSAT), questi sono i parametri:

Satellite: Hotbird 13 est

Frequenza: 12111 MHz

Polarizzazione: Verticale

Symbol Rate: 27500

FEC: 3/4

Service ID (SID): 761

Pid Audio: 72

TORNA AD "ATTUALITA' E RIFLESSIONI"

Info e contatti: info@gamberini.net